Contradicciones del 4to Juzgado de Familia de Santiago
A un año de la solicitud de “Relación directa y regular”
martes, 13 de octubre de 2009


4to Juzgado de Familia de Santiago

Luego de tener cero resultado en una demanda de tuición presentada por mi parte en febrero de 2006, con pruebas a la vista, demanda que fue cerrada en marzo de 2008, sin hacer absolutamente nada el 4to Juzgado de Familia de Santiago, ya que la madre presento una demanda de abuso en mi contra que gracias a Dios esta cerrada (una mentira mas), la cual obstaculizo por años la relación hija-padre.

En septiembre de 2008 presente una demanda de “Relación directa y regular”, en la cual las visitas solo se han realizado en el 4to Juzgado de Familia de Santiago a pesar de haber tenido 2 régimen de visitas decretados para ir a retirarla a su domicilio, las cuales nunca se cumplieron, volviendo siempre las visitas al tribunal.

Solicitamos que escucharan la opinión de la niña, para lo cual en audiencia realizada el 23 de septiembre de 2009 DOÑA DENISE SEPULVEDA APSE, JUEZ TITULAR, escucho a la menor junto a la consejera técnica JACQUELINE BAHAMONDES, en sus experiencias como Consejera y Juez y viendo la proximidad de la audiencia final que será en Noviembre si es que no se cancela o no se realiza, “mantuvieron las visitas en tribunales”, ósea, realizan la audiencia y con un descriterio sin nombre pasando a llevar todos los derechos tanto de mi hija y los míos, mantienen 2 meses más a mi hija con visitas en el tribunal.

En las visita del sábado 2 de octubre de 2009, relatándole lo anterior y todo lo vivido de mi lucha por ver a mi hija (con mi hija ahí presente), en unos pocos minutos le conté a la señora consejera técnica SYLVIA BARRIA ALVARADO, ella viendo mas de una vez la increíble relación hija-padre y consultándole a mi hija su opinión, le comunico a DOÑA GABRIELA URETA ROIRON, JUEZ TITULAR, la cual realizo una audiencia especial cambiando en el acto las visitas de 2 horas en el tribunal, a 4 horas en un Mall. No se imaginan la felicidad de mi hija y la mía, nos veremos fuera del tribunal después de años, podrá compartir con su hermana de 2 años 2 meses que la conoció en tribunales de familia, siendo la única vez que han compartido. Por lo cual agradezco públicamente a la señora consejera técnica por su labor en el tribunal, la cual si vela por el interés superior de los niños, algunos podrán decir es su trabajo, pero “hay personas que se entregan a su trabajo y no solo hacen su trabajo”.

Es increíble la cantidad de jueces que ven tu caso y resuelven sin leer las causas, las madres con solo mencionar cualquier cosa en contra del padre y sin presentar ningún documento, el padre es juzgado, a continuación les dejo algunas resoluciones y contradicciones a un año de solicitar visitas en el 4º Juzgado de Familia de Santiago:

¡Señores encargados de velar por la justicia!
¿Esto es justicia?
¿Esto es el “bien superior del niño”?
¡Para mi una vergüenza, de quienes imparten y velan por la ley y la justicia!

26 de diciembre 2008
DOÑA DENISE SEPÚLVEDA APSE, JUEZ TITULAR.
Oficio: Regula régimen de relación directa y regular provisorio, primer y tercer fin de semana de cada mes, desde las 10:00 horas del día sábado, hasta las 20:00 horas el día domingo siguiente, debiendo ser retirada y reintegrada del y al hogar materno por el padre.

12 de enero de 2009
DOÑA LUZ ADRIANA CELEDÓN BULNES, JUEZ TITULAR.
Oficio: Apercibe a la demandada, a dar estricto cumplimiento al régimen de relación directa y regular fijado por el Tribunal, bajo apercibimiento de aplicar arresto o multa en su contra.
Ya que la madre a la fecha no ha dado cumplimiento al régimen de visitas.

26 de enero de 2009
DOÑA ASTRID GONZALEZ SANTANDER, JUEZ TITULAR.
Oficio: Sin perjuicio de lo anterior y atendida la gravedad de lo señalado, acompañe la demanda antecedentes fundantes de sus dichos.
La madre hace presente al tribunal la acusación falsa (causa cerrada) la cual esta presente en la causa, “se dicta resolución sin leer causa”.

02 de febrero de 2009
RESOLVIÓ DOÑA PAULA ANDREA STANGE KAHLER, JUEZ SUPLENTE.
Oficio: Sin perjuicio de lo anterior, cítese a las partes ante Consejo Técnico a fin de ser evaluados por el profesional que corresponda, quien deberá informar a ésta magistrado a la mayor brevedad.
Resolución que nunca se cumplió por no ser citados.

09 de febrero de 2009
PROVEYÓ DON CRISTIAN ALFONSO DURRUTY, JUEZ SUPLENTE.
Oficio: Antecedentes al Consejo Técnico del Tribunal a fin de dar cumplimiento en carácter de urgente a lo decretado en autos.
Resolución que nunca se cumplió por no ser citados.

02 de febrero de 2009
PROVEYÓ DOÑA GABRIELA URETA ROIRÓN, JUEZ TITULAR.
Audiencia: Se modifica el régimen de relación directa y regular provisorio, consistente en todos los días sábado, entre las 10:00 y las 12:00 horas, en el recinto del Tribunal.
Sin importar los incumplimientos y régimen decretados, basándose solo en dichos de la madre se cambian las visitas.

19 de marzo de 2009
RESOLVIÓ DOÑA VIVIANNE SUÁREZ CANDIA, JUEZ TITULAR.
Oficio: Téngase presente lo informado y lo sugerido por la consejera técnica doña Cecilia Erazo, cítese a las partes a audiencia especial con el objeto de modificar el régimen establecido, a la brevedad.
La consejera vio la perfecta relación hija-padre, a pesar del tiempo de separación.

20 de abril de 2009
MAGISTRADO MARIA VERONICA ORTIZ BARATTA, JUEZ TITULAR.
Audiencia: Se modifica el régimen de relación directa y regular provisorio. El padre podrá ver y estar con su hija todos los fines de semana alternando sábado y domingo, así el primer fin de semana será el sábado de 12.00 a 18.00 horas, para el fin de semana siguiente el domingo en el mismo horario, y así cada fin de semana.
La madre no concurrió a la audiencia.

08 de mayo de 2009
RESOLVIÓ DOÑA PAOLA RIVAS MARDONES, JUEZ TITULAR.
Oficio: Téngase presente lo informado por la consejera Técnica doña Laura Carrasco, sin perjuicio, vuelvan los antecedentes a dicho consejo a fin que se comuniquen con la demandada y ésta informe qué Fiscalía está conociendo la denuncia de los supuestos hechos de abuso sexual de la menor de autos, que alude en su comparecencia. Atendido a lo informado por la demandada y debiendo previamente dar cumplimiento a lo ordenado precedentemente, emita dicha consejera Técnica su opinión profesional acerca de la necesidad de suspender el régimen de relación directa y regular modificado con fecha 20 de Abril de 2009.
La madre concurre al tribunal y se entrevista con la consejera técnica, nuevamente cuenta lo del supuesto abuso, la consejera informa. No leen la causa donde esta todo.

10 de julio de 2009
DICTADO POR DOÑA VIVIANNE SUAREZ CANDIA, JUEZ TITULAR.
Audiencia: Se retoman las visitas del padre en este Tribunal.
Después de 11 incumplimientos los cuales no importaron, se le consulta a la madre por el régimen de visitas y las constancias no sirven para comprobar los incumplimientos, según la JUEZ.

18 de agosto de 2009
RESOLVIO PAULA ALEJANDRA ITURRIA JARA, JUEZ TITULAR.
Audiencia: teniendo en especial consideración el interés superior de la niña de autos, se ordena por el tribunal el cumplimiento de la pericia psicológica solicitada en audiencia preparatoria, pues resulta del todo indispensable contar con dicha pericia al momento de resolver la presente causa.
A fin de resolver solicitud de modificación de régimen comunicacional planteada por la parte demandante en su presentación de fecha 30 de julio del año en curso, confiérase traslado a la demandada.
La señora Jueza no dejo desistirme de una prueba solicitada por mi parte, obligándome a realizar exámenes psicológicos a mi costo para mi, para la madre de mi hija y para mi hija, desistí de estos exámenes ya que los informes técnicos avalan la excelente relación hija – padre, pese al distanciamiento provocado con las mentiras de la madre.

11 de septiembre de 2009
PROVEYÓ DOÑA GABRIELA URETA ROIRÓN, JUEZ TITULAR.
Oficio: A la madre, se le aplica multa de 1 UTM a beneficio fiscal por reiterados incumplimientos.

23 de septiembre de 2009-10-09
DICTADA POR DOÑA DENISE SEPULVEDA APSE, JUEZ TITULAR.
Audiencia: se llevo audiencia confidencial con la menor, junto al consejo técnico JACQUELINE BAHAMONDES.
Se mantienen las visitas provisorias decretadas en las dependencias del tribunal.
Se solicito al tribunal escuchar la opinión de la menor, la cual “no fue escuchada”.

01 de octubre de 2009
PROVEYÓ DOÑA DENISE SEPÚLVEDA APSE, JUEZ TITULAR.
Oficio: Se deja sin efecto la multa aplicada con fecha 11 de septiembre.
La madre documenta fuera de plazo los incumplimientos siendo aceptados.

03 de octubre de 2009-10-09
RESOLVIÓ DOÑA GABRIELA URETA ROIRON. JUEZ TITULAR.
Audiencia especial: se procede a hacer un llamado respecto de la forma en que se están llevando a cabo las visitas del padre acordando las partes que este se modifica.
Visitas en un Mall.


Hugo Riveros Madrid
www.papapresente.org



Comentarios

VERGÜENZA Y ASCO ME PROVOCAN ALGUNAS JUEZAS Y JUECES DE FAMILIA.

VAMOS POR LA IGUALDAD..!
ESTA LUCHA NO SE DETIENE...

FUERZA HUGO...FUERZA PAPITOS DE CHILE.

Enviado por: Eduardo López Parraguez
18 de julio de 2012 00:32

Hola . les escribo en un muy mal momento . hoy mi actual pareja (tenemos una hija de un año y NO podemos casarnos porque su ex mujer NO le da el divorcio....) ha pasado por 3ra vez ante un tribunal sin obtener absolutamente NADA!! hemos contratado a cuatro abogados distintos y estamos peor que antes... El paga una pension de 1.400.000 leyeron bien , casi un millon y medio de pesos y gana 1200.000 hoy en la audi.oencia de juicio la magistrado DECIDIó mantener la pension, AUN teniendo a la vista los documentos que demostraban sus actuales ingresos ( desde enero hasta la fecha)
La ironía es que soy abogada , titulada en una UNIVERSIDAD de verdad. la Chile....... no puedo dejar de preguntarme en que se ha convertido la justicia Chilena... con JUECECITOS que obtuvieron su títilo pagando puntualmente sus mensuales sin criterio alguno .... con una soberbia mas alla´de lo humanamente comprensible... con abierta infraccion a la ley.........

Enviado por: isidora barros
16 de abril de 2010 19:35

Yo estoy pasando por algo muy parecido, también buscan impedirme ver y estar con mis hijos, Sres, hay que organizarse y no bajar los brazos, denunciar por todos los medios estos abusos de las pseudomadres que con sus mentiras y triquiñuelas pretenden borrar del mapa al padre de sus hijos, es muy duro y angustiante pasar por esto, pero ánimo, fuerza y aguante, la verdad y el amor siempre triunfan!!! a luchar hasta el final, nuestros hijos algún día crecerán y sabrán toda la verdad!!!

Enviado por: esteban
7 de diciembre de 2009 11:11

El mayor problema es que estos juecesillos en vez de aplicar criterio y tratar de resolver los problemas y actuar de acuerdo a una vocación, son meros empleados públicos burócratas que hacen su trabajo lo más rápido que puedan , buscando el camino fácil ,con tremenda desconsideración. Están imbuidos de poder y pueden ser lo más parciales de acuerdo a su interés personal de sacarse en forma fácil su trabajo. EStán podridos por no tener vocación y la rutina los transforma en unos injustos dedicados a la satisfacción de sus propios intereses. La mayor reforma penal es eliminar de raiz a estos burócratas y reemplazarlos por gente de vocación , sicológicamente sanos, bien remunerados y que comprendan que su labor primera es resolver rápido los problemas. Además que debieran ser sancionados y evaluados por a quienes juzgan.
Hay exepciones y veo que la Sra. jueza , como aquí bien se desprende, es una jueza de criterio.

Enviado por: Marcelo Lazo Alvarez
30 de noviembre de 2009 20:12

HOLA:LEO,VEO,LLORO Y NO LO PUEDO CREER.COMO EN ESTE PAIS LLAMADO CHILE PUEDEN PASAR ESTAS COSAS,ME DA PENA VER COMO HOMBRES,PERSONAS QUE AMAN A SUS HIJOS(AS)NO PUEDEN ESTAR CON ELLOS(AS),LAMENTABLEMENTE ESTA INJUSTICIA VA A SER SIEMPRE ASÍ Y EN TODOS LOS AMBITOS.MI PAREJA SE SEPARO EN EL 2000 Y A LA FECHA YA LLEVA 9 DEMANDAS POR AUMENTO DE PENSION,SIENDO QUE EN TODAS ELLA A SUFRIDO PORQUE SE LA HAN REBAJADO.CON RESPECTO A LAS VISITAS YA DESISTIO,SU HIJA TIENE 16 AÑOS Y CUANDO LO VE QUE ES RARA VEZ ES SOLO PARA PEDIRLE COSAS MATERIALES QUE EL NO LO PUEDE COMPRAR,ENTONCES QUE PASA LA LOLA SE ENOJA LO PALABREA Y SE VA,ASI PASA UN AÑO SIN VERLO Y ASI TODOS LOS AÑOS.TENEMOS DOS HIJOS HERMOSOS Y ELLOS LO AYUDAN A VIVIR.POR ESO AMIGO ¡¡¡¡¡ANIMO!!!!! PORQUE LA JUSTICIA TARDA PERO LLEGA.CONFIA EN QUE EN ALGUN JUZGADO DE ESTE PAIS HABRA ALGUIEN QUE REALMENTE HAGA SU TRABAJO A """"CONCIENCIA""""""Y PIENSE EN LOS NIÑOS Y NO EN LOS INTERESES DE MADRES INESCRUPULOSAS QUE ABUSAN DE LOS DERECHOS QUE PUEDEN TENER.YO SOY MADRE Y NUNCA HE MOLESTADO AL PADRE DE MI HIJA MAYOR,EL LA VE,LA LLAMA Y LE DEPOSITA SU DINERO.HAY QUE SER BIEN MUJER PARA AFRONTAR Y ASUMIR LOS COSTOS QUE TIENE LA VIDA.GRACIAS Y ANIMO OTRA VEZ.LA ESPERANZA ES LO ULTIMO QUE SE PIERDE.

Enviado por: ELIANA PONCE
18 de octubre de 2009 10:11

me parece increíble, que basándose en suposiciones puedan pasar a llevar inpúnemente los derechos de hijos y padres, como van a ser tan ciegos los legisladores, como s posible que quede sin sanción tan grave acusación?.... ruego por que la ley cambie algún día

Enviado por: JosÉ CONCHA CIFUENTES, Ingeniero Civil Mecánico
14 de octubre de 2009 04:37

Amigo , cualquier padre o madre que NO tenga el cuidado personal de sus hijos e hijas está expuesto o expuesta a vivir el infierno que nos describes . La atrocidad mayor es el maltrato que recibe una criatura inocente que es utilizada por adultos que se supone deben velar por la integridad física y sicológica del menor( bien superior del niño) . Los tres poderes del estado ya están informados de estos atropellos a los Derechos Humanos . Amigo , son ciclos , todo lo que sube , luego baja . No hay mal que dure 100 años . A seguir denunciando , seguir informando a los ciudadanos y ciudadanas de Chile sobre el mal funcionamiento de la justicia de familia en Chile . Es responsabilidad de todos nosotros hacer que esto cambie . Tengo la convicción que así va a ser y antes de lo que se piensa . Ésta página y estos comentarios son leídos por cientos de personas día a día , incluidas personas del poder judicial , poder ejecutivo y poder legislativo .También los Medios de Comunicación reciben toda esta información , por lo tanto , todo el mundo debe darse por enterado (no hay peor sordo que el que no quiere escuchar , ni peor ciego que el que no quiere ver ). Saluda afectuosamente a ustedes . Germán Andaur Cáceres . Profesor de Estado en Castellano .

Enviado por: Germán Andaur Cáceres
13 de octubre de 2009 23:19

estimados papitos!!

les escribo hoy desde el lugar de una hija que tras 13 años de no ver a mi padre,recibi el domingo la noticia de su fallecimiento hoy tengo 20 años y no recuerdo haberle dicho jamas un te quiero... pero desde el fondo de mi corazon lo grite en incontables ocasiones luego de la separacion de mis padres, lo vi un par de veces pero su problema con el trago y el sindrome de alieacion parental que crearon en mi me impidio ver lo maravillo que el podia ser y sobre todo que tenia una enfermedad causada por la soledad y el nulo apoyo que se brindo, me demore en darme cuenta que el odio que senti cuando era pequeña no era tal sino miedo, miedo a defraudar a mi madre y a mi familia materna que tanto me habian cuidado y amado pero no habian sabido crear en mi el nucleo que necesite con mi papa.hoy tengo 7 meses ! de ebarazo y la fecha en que mi doctora decidio sacar a mi bebe es 13 de diciembre, paradojicamente el dia en que mi papa nacio. a tres meses del nacimiento de mi hijo su nieto la vida y Dios decidieron que era necesario su partida espero que me alla recordado las pocas salidas juntas que tuvimos, por que yo recuerdo cada una y las guardo en mi corazon con el mejor recuerdo que podre tener de el, espero ser una madre que jamas separe a mi hijo de su papito, hoy junto a Julio mi pareja sufrimos el dolor de que su primer hijo Agustin esta siendo alejado de el por horribles acusaciones, Hugo te acuerdas de mi? nos encontramos en febrero junto a tu maravillosa señora, en el cuarto juzgado de familia, si les cuento esta Historia es para pedirles que no cesen que no paren la guardia que amen a sus hijos, que luchen por que el amor siempre triunfa y algun Dia si son constantes podran decirles en vida todo lo que sintieron y se y confio en Dios que sus pequeños tambien les amaran ! y agradeceran esta travesia que la vida nos coloca,un beso a Julio mi pareja, mi amor te amo y te ayudare a recuperar a tu hijo y junto al nuestro Julio vicente que viene en camino tendremos una hermosa familia.

Papito te Quiero!!!!!!!!!!!!!!!!!

Claudia.

Enviado por: claudia
13 de octubre de 2009 18:24

Fuerza amigos, tanta estupidez y brutalidad solo consumirá a quienes agreden, prejuician y entorpecen el bienestar de nuestr@s hij@s.

Enviado por: Daniel
13 de octubre de 2009 15:37

Que decir..... a mi esta pasando algo muy parecido, no estoy con visita en tribunales, por suerte, pero cada vez que se pide un aumento de visitas la madre de mis hijas empeza a llorar y insultarme con el resultado de no poder ver mis niñas no mas alla de 4 dias por mes (los sabados de 10.00 hasta 19.00) ademas el tribunal rechazó la posibilidad de escuchar las niñas y que sean acompañadas grabaciones de agresiones de la madre en mi contra y en contra de las niñas..... guinda sobre la torta la prohibicion de comentar a laprensa el caso sin que esto se haya pedido por la contraparte..... ademas de injusto la CENSURA!!!!!!!!!

Enviado por: luca
13 de octubre de 2009 12:23

Enviar comentarios