Unidad de Apoyo a la Reforma de Familia entrega Cuenta Pública y anuncia completa normalización del sistema
2010-01-05
Fuente: Poder Judicial



Con la presencia del presidente de la Corte Suprema, Urbano Marín, la Unidad de Apoyo a la Reforma de Familia, encabezada por el ministro Héctor Carreño, dio cuenta pública del plan ejecutado durante dos años para dar solución a los problemas de funcionamiento de los Juzgados de Familia del país.

En la ocasión, se destacaron las propuestas de mejoras de gestión circunscritas a las áreas de atención de público, agenda, gestión de causas, notificaciones y cumplimiento; además, se informó que al 28 de diciembre de 2009, el ingreso de causas en los 60 juzgados de Familia del país alcanzó un total de 341.776 procesos, lo que significa un crecimiento de un 6% respecto del año anterior.

En la cuenta pública, el presidente Marín destacó la “excelencia” de la labor realizada por los jueces y funcionarios de los tribunales de Familia, lo que permitió normalizar el sistema, luego del colapso suscitado con la puesta en marcha de la reforma sin los recursos materiales y humanos necesarios.

El ministro Carreño resaltó entre los avances la normalización en el agendamiento de audiencias, el uso y adecuaciones del sistema informático de Familia y la coordinación y estandarización de procesos, así como la aplicación de buenas prácticas ideadas en algunos tribunales. Es así como en atención de público se estableció la Unidad de Cumplimiento, cuya función se centra en peticiones relacionadas con el sistema anterior de Justicia de Menores. Esta unidad proyecta un total de ingresos a diciembre de 2010 del orden de 165.000 escritos; es decir, un promedio mensual de 13.700 ingresos.

Con respecto al agendamiento de audiencias, se informó que se encuentran programadas un total de 42.592 audiencias en todo el país, de las cuales el 95% están dentro de un plazo de 60 días, un 4,4% están programadas entre 60 y 90 días y tan solo el 0,4% supera los 90 días. Esto en comparación con la fijación de audiencias a nueve o doce meses que se hacía en el peor momento de la crisis.

Asimismo, se informó del proceso gradual de mediación obligatoria, para lo cual se implementó un plan piloto de mediación voluntaria en el Primer Juzgado de Familia de Santiago a fin de asegurar el éxito de su aplicación. Desde la entrada en vigencia gradual del sistema de mediación obligatoria, se han derivado un total de 39.486 causas, lo que representa un 9,7% del ingreso nacional.

Respecto del trabajo de coordinación con organismos auxiliares, se acentuó la implementación de salas de audiencia concentradas para aquellas partes representadas por abogados de la Corporación de Asistencia Judicial (CAJ) a fin de facilitar y optimizar el uso de los recursos profesionales de la CAJ y asegurar la efectiva realización de las audiencias.

Considerando el impacto en el sistema de agendamiento y desarrollo de audiencias, se estableció una mesa de trabajo con el Servicio Médico Legal, en donde se llegaron a acuerdos en materias de pericias relacionadas con ADN y salud mental, a fin de evitar la postergación de audiencias por demora en los informes, y la mejoría en la calidad y contenido de los mismos.

Finalmente, se mencionó el trabajo en conjunto realizado con el Servicio Nacional de Menores, considerando la escasa capacidad para derivar a programas de intervención, ambulatorio o residencial, por carecer de plazas suficientes respecto de la demanda efectiva.

Un informe categóricamente… falso:

Vergüenza debería darles de calificar de “excelencia” la labor de jueces y funcionarios que no cumplen leyes, que desvinculan a niños de sus padres, que nos discriminan descaradamente en nuestras caras por el solo hecho de ser padres “Hombres”, quienes son cómplices de muerte, se olvido señor Marín de “Dieguito Poblete”, ¡“excelente” la labor de la jueza!.
Con todo el dinero que se les ha inyectado no ha servido de mucho, es cosa de ver este sitio y otros que luchan por estar presentes el la vida de sus hijos o cree que reclamamos por diversión.
Señor Carreño calculo también que en el agendamiento de audiencias se reagendan y reagendan pasando años un proceso reagendado, es fácil decir que se reagenda para un tiempo mas, pero llegar a la audiencia y que a uno le reagenden la audiencia por que faltan informes, por que faltan pericias, por que la otra parte no se presento, etc. es una cuestión que no calculo.
Para resumir, mi comentario.. el Imperio de la ley con sus Emperadores pueden hacer y deshacer sin que nadie le diga nada, por lo menos tranquilo estoy por decirles en su cara lo que pienso de su labor, mi conciencia esta en paz, pudiéndole decir a mi hija en un futuro “luche por ti hasta el cansancio mi amor”, hubieron caídos en esta lucha, que en la gloria de Dios están, un ángel ahora es… Dieguito.

Hugo Riveros Madrid
www.papapresente.org

Comentarios

Tengo la convicción que el señor Ministro de la Corte Suprema don Héctor Carreño , no ha recibido toda la información necesaria para saber con certeza ¿Cómo están funcionando los Tribunales de Familia ?. Antes que termine el mes de enero 2010 iré personalmente a entrevistarme con él nuevamente y le haré entrega de documentos que respaldan nuestros reclamos , que apuntan al principio fundamental que es el bien superior del niño . Cuando a los niños y niñas se les aparta de uno de sus padres simplemente porque se supone ... y nuevamente se supone que .... estamos hablando de una justicia sin ninguna seriedad , una justicia que se sustenta en base a prejuicios , es una justicia añeja , extemporánea que no va a la par con los tiempos que vivimos , ni tampoco con el contexto histórico que estamos viviendo ( NO estamos en guerra , No hay hambruna , NO hemos tenido catástrofes naturales , No estamos en recesión , No estamos en dictadura , etc . ) , por lo tanto creo que NO debería parecerle mal que se les pidiera con respeto y educadamente que ¡¡¡ HAGAN SU PEGA COMO LO HACEMOS LA MAYORÍA DE LOS CHILENOS Y LAS CHILENAS , EFICIENTEMENTE !!!.

Enviado por: Germán Andaur Cáceres
9 de enero de 2010 20:28

Don Hector Carreño y don Urbano Marín:
Me imagino que la cuenta que Uds. hacen el 28 de Diciembre con alabanzas al producto "justicia de familia en Chile" es una mala broma de inocentes.
Nadie puede sentirse feliz si está fabricando, por poner un ejemplo, gran núnero de empanadas rellenas con caca. Sean un poco serios y reconozcan que le están dando un producto a los chilenos que no es otra cosa que "CACA".

Enviado por: Eduardo Goffard
5 de enero de 2010 22:58

Sin comentarios.

Claramente se engaña a la opinión pública. Todos quienes sufrimos en forma directa con este sistema, sabemos lo mal que está.

Pero no bajemos los brazos...esta lucha quizas sea eterna, pero llegará el momento en que un alma digna de respeto en este país, ponga oidos y se abra una ventana para acceder a los cambios urgentísimos que requiere el sistema de Justicia en Tribunales de Familia de Chile.

La desintegración de nuestra base fundamental como sociedad, "La Familia"...no puede seguir bajo estas leyes obsoletas y discriminatorias.

Tuición Compartida; Igualdad de Derechos y Obligaciones con nuestros hijos...ese es nuestro norte y objetivo de lucha. Sigamos firmes. por el inmenso amor que sentimos por nuestros hijos

Enviado por: eduardo López Parraguez
5 de enero de 2010 13:58

En realidad, lo siniestro del sistema no está en las leyes ni nada. El principal problema que hace falsa la afirmación que "LAS INSTITUCIONES FUNCIONAN" está en la inamobilidad de los funcionarios públicos.

El mismo y descarado Raul de la Puente (Presidente de la ANEF) también ha entregado cifras que según el, significa que tienen un 99% de eficiencia.

Y bueno, Los jueces pueden mandarse tremendas CAGADAS (excepto en D.D.H.H.) y no les ocurrirá absolutamente nada.

La inamobilidad no es nada más que un pago de favores políticos a la CUT. Y qué me dicen ahora que la ANEF apoya directamente a un Candidato Presidencial. ¿Habrá voluntad política para hacer que estos parásitos trabajen?

Enviado por: Javier Andrés Salgado
5 de enero de 2010 13:13

Una vida humana no es un número........medir la excelencia del servicio de Tribunales de familia, en base a tiempos de atención es tener un índice perverso, que no me aporta nada. Si manejo las cifras en forma adecuada pueden permitirme mostrar una eficiencia que no es tal. por qué no expone los resultados de la siguiente manera: tiempo del juicio vs. tiempo en que los hijos no ven a uno de sus padres, total de casos vs. casos donde el resultado fue daño físico o sicológico al menor......por poner solo dos ejemplos. Si el resultado fue accidente o muerte, producto de la negligencia de los jueces, el índice de ese año debería ser nota cero, así de brutal es el resultado de la mala gestión de los tribunales, si no, miren el caso de Dieguito.......QEPD
Son una verguenza...lo único que faltaba, que se pongan nota 7.

Enviado por: Roberto Lagos Solari
5 de enero de 2010 12:43

Totalmente de acuerdo contigo Hugo, jamás entenderan el dolor de un padre al ser separado de sus hijos.
Nada de lo que han hecho hasta hoy ha dado resultados.

Enviado por: Mario Ponce
5 de enero de 2010 12:33

Penoso, por decir lo menos, cualquiera puede ver la mierda de tribunales de familia que tenemos y ellos, con el bolsillo lleno de dinero se tiran flores ellos mismos.

Estos viejos macucos no piensan arreglar nada, mientras la mierda siga igual ellos seguirán enriqueciendose a costillas de la destrucción del futuro de Chile, nuestros hijos.

Realmente una verguenza que encuentre "nornmalizado" que la mayoría de las agendaciones de audiencias sean dentro de 60 dias!!!!!!!!

O sea, para resolver cualquier problema de familia que siempre es URGENTE, le dan un trámite de URGENCIA DE 60 DIAS!!!!!!!

¿que tienen en la cabeza estos magnates?

Enviado por: Diego Morales
5 de enero de 2010 12:28

Enviar comentarios