EN LA ACTIVIDAD PARTICIPARON JUECES, MEDIADORES Y ACADÉMICOS
Discuten los desafíos de la mediación familiar en Chile
Martes 11 de mayo de 2010
Fuente: Pontificia Universidad Católica de Chile


Con sólo unos meses de puesta en práctica, la mediación familiar como una instancia obligatoria previa a los Tribunales de Familia, está planteando grandes desafíos en cuanto a la calidad y al cambio sociocultural que conlleva. Estos fueron algunos de los temas que se abordaron en el seminario organizado por la Escuela de Trabajo Social UC y el Instituto Chileno de Terapia Familiar.


La calidad de la mediación familiar fue uno de los temas discutidos en el seminario.

En diciembre de 2009, la mediación familiar comenzó a regir de manera obligatoria en todo el país. Para revisar sus avances y desafíos, la Escuela de Trabajo Social UC en conjunto con el Instituto Chileno de Terapia Familiar, organizó el seminario "Estado de la mediación familiar en Chile 2010".

La mediación familiar como un sistema de resolución de conflictos a que llegan las partes a través de un tercero imparcial, quien ayuda a obtener una solución que surje de ellos mismos. Esto, en los casos de pensiones de alimentos, tuición y régimen de visitas a los hijos. Aunque la Ley sobre licitación pública de servicios de mediación fue promulgada en 2005, el sistema comenzó a operar recién en junio de 2009 en la mayoría de las regiones.

Con la implementación del sistema en la Región Metropolitana a fines del año pasado, la demanda por mediadores familiares creció exponencialmente. Sólo en una de las instituciones, como cuenta la mediadora del Centro Andalué Rossana Garay, las atenciones pasaron de 120 a 300 en diciembre. Entre otras dificultades están el tiempo escaso que se dedica a la mediación, las presiones de las propias instituciones por lograr un número determinado de acuerdos y la necesidad de una infraestructura más adecuada.

De acuerdo a Garay, entre los principales desafíos están lograr que el servicio de mediación familiar sea sustentable, potenciar los equipos y que estos tengan un paradigma común, conciliar las exigencias económicas y administrativas, que exista un organismo externo para supervisar la mediación licitada y generar instancias de reflexión de los mediadores.

Como afirmó la jueza del Tercer Juzgado de Familia de Santiago Gloria Negroni, uno de los mayores desafíos de la mediación es la calidad. Sin embargo, "hay que pensar que hace cinco años no teníamos justicia especializada, los tribunales de familia no existían, y llevamos muy pocos meses con el sistema implementado en todo Chile". Sin embargo, como dijo el presidente del Colegio de Mediadores de Chile Juan Pablo Cárdenas, "si el sistema de mediación no está acompañado de un cambio sociocultural de la gente, no vamos a poder hacer que esta sea una práctica efectiva".

En el seminario también participaron María Olga Solar, profesora de Trabajo Social UC; Andrés Donoso, del Instituto Chileno de Mediación Familiar; Scarlette Lagos, coordinadora de la unidad de mediación familiar del Ministerio de Justicia; y la abogada Alejandra Montenegro.

INFORMACIÓN PERIODÍSTICA
Nicole Saffie, periodista, nsaffie@uc.cl



Comentarios

totalmente de acuerdo con que la mediacion no debe entorpecer ni demorar mas lo que dura un juicio por alimentos, visitas o la materia que sea. Si no hay acuerdo, no hay y pasa enseguida a tribunales. (famoso certificado de mediacion frustrada)
La idea es buena, solo en cuanto a parejas que es posible el dialogo y la buena voluntad de ambas partes para solucionar de manera equitativa sus propios problemas.
Por otro lado, claro es que aun en la mediacion, siempre se busca favorecer al sexo debil, que de debil le va quedando poco, ya que existen inumerables abusos de la ley por parte de las mujeres, en contra de padres responsables.
Largo y dificil camino para nuestra sociedad.
Por mi parte, una mediacion, dialogo y acuerdo es siempre mejor que una guerra.

Enviado por: javier h.
27 de mayo de 2010 21:00

Amigos
Si bien la mediación obligatoria provoca más tardanza en la toma de decisiones, creo que es mejor esperar unos meses y lograr una mejor solución. Muchas veces los problemas que ocasionaron el quiebre de pareja todavía ñublan la mente de hombres y mujeres y buscan su jusiticia personal en tribunales y no lo mejor para los niños. Pero igual de cierto es que hay personas y abogados inescrupulosos que las apoyan en retrasar y denegar los derechos de los niños tanto de recibir el afecto de sus padres como de asegurar sus sostén económico. Es a estos incescrupulos a quienes hay que juzgar y controlar.

Enviado por: José Molina
18 de mayo de 2010 11:46

Disculpenme Papàs :

Pero, el ser "La Mediaciòn Familiar" un requisito previo para acoger una Demanda, resulta ser una flagrante violacion a los Derechos de la Familia.

Asi es, no estoy contra la Mediacion. Sino que los litigantes cuando llegan a la instancia judicial, es por existe la violacion de derechos de alguien de la Familia.

Como es posible, que un menor tenga que esperar a la Mediacion que puede durar meses, para que le fijen un Regimen de Alimentos Provisorio. O bien, un Papa debe esperar ahora el tiempo que transcurra la Mediacion y luego esperar a que le fijen su Regimen Provisorio de Visitas.

Esto es el colmo !!!.

No puede ser la mediacion previa una medida para descongestionar los Tribunales de Familia. Estoy es una flagrante Violacion de nuestros Derechos !!!!

Sebastian Bustamante Jara
Enviado por: SEBASTIAN BUSTAMANTE JARA
16 de mayo de 2010 02:40

Todos tenemos fé en que los acuerdos funcionen, pero que pasa con aquellas parejas que no llegan a acuerdos??, volvemos a un tribunal que no nos dá la garantia de justicia para nuestros hijos. Creo que en la ley y en la capacitación de los jueces es donde estamos fallando como sociedad.

Atte.
Mario Ponce

Enviado por: Mario Ponce
13 de mayo de 2010 12:21

Enviar comentarios