Demandas por pensión alimenticia superan las 54 mil
El proceso dura alrededor de tres meses y quien no acate la sentencia se arriesga a perder la licencia de conducir o a ser arrestado.
18 de abril 2011
Por Natalia Heusser H.
Fuente: La Hora



De enero a marzo de este año se han interpuesto 54.685 demandas por pensión alimenticia en los juzgados de familia, según datos del Poder Judicial entregados a La Hora. De los últimos cinco años, el 2010 marcó el récord con una cifra de 192.232 demandas, superando al 2009 en un 43%.

Esta medida se toma cuando se produce la separación de los padres y ambos no llegan a un acuerdo económico en cuanto a las necesidades de los hijos, ni siquiera en la instancia de mediación. "La idea es que sean capaces de resolver los conflictos sin necesidad de recurrir a ésta", señala la magistrada Gloria Negroni, del Tercer Juzgado de Familia de Santiago.

Según la jueza, uno de los temas más importantes trata sobre la tuición del niño, una discusión que continúa en el Congreso. "El que tiene el cuidado personal puede exigir al otro parte de la pensión y por ley en Chile, la madre es quien se hace cargo de los hijos. Esto es poco igualitario y se entiende como que ella es la única que puede mantener a los niños, lo que va también en contra de los padres que quieran hacerse cargo", aseguró, y destacó que existen casos donde el padre tiene la tuición, pero se logra de común acuerdo.

Hasta los 21 años los jóvenes tienen derecho de alimento y hasta los 28 si logran acreditar que están estudiando. Los montos a pedir al padre van a depender de las necesidades del hijo y las capacidades que su progenitor tenga. Respecto a lo último, el máximo que pagará el progenitor no debe superar el 50% de su remuneración. "Hay que tener presente las cargas del demandado, puede que tenga más hijos y no se puede ir en desmedro de ellos". Por otro lado, monto mínimo equivale al 40% de un ingreso mínimo cuando se trate de un solo hijo y si tiene más de uno el monto mínimo por cada uno de ellos equivale al 30% de un ingreso mínimo.

La mayoría de los hombres están dispuestos a presentar excusas para que la cifra de pago no sea tan alta. Entre ellas está apelar a la cantidad de hijos que tiene o a la reducción del sueldo. "Lo divertido es que la mamá tiene que hacerse cargo igual. Algunos han dicho "yo quiero que se rebaje la pensión porque no me alcanza con lo que gano. Tengo un taxi, trabajo tres días a la semana y los demás días descanso". Me llama la atención la falta de conciencia pues los dos padres son responsables, no sólo uno", señaló Negroni.

INCUMPLIMIENTO

La sentencia es rápida según Negroni y demora por lo general tres meses. "Depende del monto, las pruebas que se presenten y la capacidad patrimonial. No son las mismas necesidades las de un niño normal que las de uno que tiene una enfermedad".

Luego de esto viene un problema que es el incumplimiento de la sentencia, lo que deriva a una tramitación que podría terminar con el arresto del demandado, la retención de su devolución a la renta, la suspensión de su licencia de conducir, arraigo o prohibición para salir fuera del país hasta que se efectúe el pago de lo adeudado o el embargo y rematar los bienes del demandado, entre otras disposiciones.



Comentarios

Es cierto que cada caso es distinto, cada situación merece un traje a la medida.
Yo soy partícipe de que se haga evaluación de habilidades parentales en casos de cuidados personales del menor.
En mi caso personal me toco mientras vivíamos como familia, llegar a las 20:00 horas después del trabajo y encontrarme con nuestro hijo sin sus tareas hechas, sin estudiar, o con fiebre y sin que su papa se le hubiese siquiera ocurrido que debía tomarle la temperatura si el estaba decaído, porque no miraba a su hijo, de eso se encargaba la nana, mientras que el además de cesante estaba enviciado con los juegos en línea (lineage)
Respecto al artículo "La mayoría de los hombres están dispuestos a presentar excusas para que la cifra de pago no sea tan alta. Entre ellas está apelar a la cantidad de hijos que tiene o a la reducción del sueldo"
Es cierto, mi ex que dice amar a nuestro hijo, siendo actualmente ingeniero (carrera que yo le ayude a terminar), no ha sido capaz después de 6 meses hacerse cargo de mi petición a "la buena" subirle la pensión.
Yo gano más que mi ex y dejo todo mi sueldo en casa para nuestro hijo, mi ex, se da el lujo de comprarse lujitos electrónicos y de salir cada fin de semana con sus amigos, dinero no le falta.
Quizás cree que la plata es para mi.
Eso en mi trabajo, lamentablemente lo veo a diario, hombres que tienen sus propios negocios y que prefieren dejar el negocio a nombre de alguien más o facturar de menos para no tener que dar más pensión.
Creo que los padres alejados de sus hijos deben tener los mismos derechos, pero también deberes que las madres. Lamentablemente ojos que no ven, corazón que no siente, pierden el vínculo.
Y ojo, hablo por experiencia, mi ex tiene amplios derechos de visita que no cumple, ni siquiera vacaciones se ha tomado con el teniendo toda la disponibilidad del mundo.
Respecto a los nuevos hijos y sus derechos, ellos son irrenunciables, sin embargo si un hombre ya tiene un hijo, debe pensar si puede siquiera alimentar al primero antes de ponerse a pensar en un segundo hijo.
Saludos a los padres que si se la juegan por sus hijos, no saben la envidia que tengo por eso, me encantaría que el papa de mi hijo tuviese ese amor y habilidad de ser PAPA.

Enviado por: Viviana Flores
28 de abril de 2011 16:47

Desde mi punto de vista , no existe en chile una legislacion clara al respecto , todo dependera de el , o la juez que determine tu caso , ademas de las atenuantes en el mismo . Yo he tenido la vision de ambos aspectos , en el caso personar , mi ex esposa trabaja , y se quedo a cargo de nuestros gemelos ,En ese entonces de 9 años ,por lo que para mi ,yo pagaria la pension de uno de ellos , y ella del otro , se llego a ese acuerdo , de mas decir que nada agradable para ella , y por mi parte luche por la custodia de mi hija , en ese entonces de 14 , y la gane , por la cual no pedi pension alguna ( alli mismo se me indico que podria hacerlo) , todo esto se vio en el momento , y no existe legislacion ni ley alguna , ya que como dije ,los casos son tan diferentes uno de otros. Por otro lado tengo una amiga que por motivos de maltrato , se fue de su casa con sus dos hijas , el esposo se quedo con todas las cosas , televisor cocina, lavadora , camas , etc y la casa , ella esta en una pieza de tres por tres con sus hijas , y pasaron meses para que el tipo le fuese a dejar un par de camas , ,fue a mediacion y consiguio una pension , pero el tipo no hay formas de sacarlo de la casa. Cosas como esta siguen pasando y seguiran pasando, mientras , personas como Negroni sigan hablando mucho y haciendo poco

Enviado por: Eric Lopez
22 de abril de 2011 16:32

No concuerdo con los dichos de la Juez, ya que en la practica, la tuicion casi siempre se la dan a la madre; la madre dda por alimentos; el Juez no considera las necesidades de las otras cargas del alimentante, ya que no son parte en la causa, mas aun cuando son hijos de otras relaciones, terminando asi en desmedro del que demanda. El tema de pluralidad de alimentarios en chile no esta legislado, y jurisprudencia hay poca, ya que simplemente, no aplican un pricipio de equidad necesario. Los informes sociales salen indicando cantidades elevadisimas respecto a las necesidades del niño, que sobrepasan el sueldo minimo. La verdad es que no hay mucha concordancia entre sueldo minimo, pension fijada, necesidades economicas reales del niño y capacidad economica de ambos padres. Con una tabla de porcentajes, que uno conociera de antemano, no habria dudas, y no habrian tantos reclamos. Hoy es un negocio.

Enviado por: Javier Herrera
21 de abril de 2011 10:02

Enviar comentarios