|
Sala aprueba idea de legislar sobre proyecto que establece la corresponsabilidad de ambos padres en el cuidado de los hijos
Publicado el 14 de junio del 2011
Fuente: CÁMARA DE DIPUTADOS DE CHILE
Con 90 votos a favor, 7 en contra y una abstención, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó en general un proyecto de ley que modifica normas del Código Civil en materia de cuidado personal de los hijos.
La iniciativa legal se originó en dos mociones parlamentarias (boletines 5917 y 7007) que fueron refundidas en la Comisión de Familia.
La idea matriz o fundamental de dichos proyectos es consagrar, en el Libro I del Código Civil, en su Título IX denominado “De los derechos y obligaciones entre los padres y los hijos”, el principio de la corresponsabilidad parental consistente en el reparto equitativo de los derechos y deberes que los progenitores deben ejercer respecto de sus hijos, y el modo de ejercerla cuando vivan separados, todo ello, teniendo en vista el interés superior del niño, niña o adolescente.
La iniciativa legal tiene por objetivo equiparar el derecho de ambos padres de ejercer el cuidado personal de los hijos, terminando con la actual disposición que rige la materia en cuanto a que para que el derecho pueda ejercerlo el padre debe existir acuerdo de la madre, la que se considera una prerrogativa discriminatoria e injustificada.
La reforma legal establece que es deber de ambos padres cuidar y proteger a sus hijos e hijas y velar por la integridad física y psíquica de ellos, precisando que los padres actuarán de común acuerdo en las decisiones que tengan relación con el cuidado personal de su crianza y educación, y deberán evitar actos u omisiones que degraden, lesionen o desvirtúen en forma injustificada o arbitraria la imagen que el hijo o hija tiene de ambos padres o de su entorno familiar.
Asimismo, consagra que si los padres viven separados, podrán determinar, de común acuerdo, que el cuidado personal de uno o más hijos o hijas corresponda a la madre, al padre o a ambos en conjunto. A falta de acuerdo, a la madre tocará el cuidado personal de los hijos e hijas menores.
También, dispone que, a falta de la suscripción de acuerdo, toca al padre y madre en conjunto el ejercicio de la patria potestad.
En el debate en general en la Sala de esta propuesta intervinieron los diputados Cristián Letelier (UDI), Marcelo Díaz (PS), René Saffirio (DC), Marcelo Schilling (PS), Adriana Muñoz (PPD), Gabriel Ascencio (DC), María Angélica Cristi (UDI), María Antonieta Saa (PPD), Giovanni Calderón (UDI), Fuad Chahín (DC), Hugo Gutiérrez (PC) y Karla Rubilar (RN).
Tras aprobar la idea de legislar, la Sala de la Cámara remitió de vuelta el proyecto a la Comisión de Familia para la discusión y votación de indicaciones. Luego de ello, será examinado por la Comisión de Constitución, antes de volver a votación al hemiciclo.
Comentarios
y cuál es el cambio ? .... el tema de fondo es la modificación del art. 225 del CC que establezca la igualdad de condiciones en el cuidado personal frente a la separación de los padres. La idea es que jurídicamente romper con la discriminación entre hombre y mujeres.
Enviado por: Cristian
16 de junio de 2011 17:04
Es increible los comentarios que he leido. Pensaba que se cambiaria de una vez para mejor. Si los comentarios son ciertos reafirma que no son mas que parasitos del estado que viven como reyes a costilla del resto.
Enviado por: Jose Diaz
16 de junio de 2011 14:24
Lo mismo de siempre, nada que comentar,
Enviado por: José Molina
15 de junio de 2011 18:08
Yo diría que la ley es aun peor de la actual; actualmente "a falta de acuerdo" la tuicion es de las hembras y la patria podestad es del padre; con la nueva la tuicion sigue en la misma y un juez puede dictar la compartida en lugar de la tuicion paterna; la patria podestad, compartida con la nueva propuesta, permite a las hembras de fugarse del pais con los niños ya que no necesitarían mas el permiso del padre.
UN GRANDE PASO ATRAS!!!!!!!!!
Enviado por: Luca
15 de junio de 2011 17:56
La misma Mierda, con diferentes Moscas.
Legisladores HDP...no sirven para nada.
Las mujeres no son dueñas de nuestros hijos. La Tuición y Cuidado Personal debe ser en igualdad de condiciones. y mientras la maldita Justicia Chiena siga amparando a la mujer con sus leyes obsoletas y dicriminatorias hacia el Padre... seguiremos siendo un País de Mierda gracias a estos legisladores de pacotilla.
Cada día me declaro más indignado con esta sociedad chilena y su sistema judicial de mierda.
Hasta cuando aceptamos que gobiernen nuestras vidas y vulneren nuestros drechos y los de nuestros hijos??...
Enviado por: Eduardo López Parraguez
15 de junio de 2011 16:54
Jajajajajajajajajajajajajajaja...jaja..ja. Se trata precisamente de solucionar los casos en que las madres no están de acuerdo, vetan la paternidad y usan de la ley para transformar a nuestros hijos en instrumentos mercantiles. Es un chiste esto de que nos sigan creyendo estúpidos. No necesitamos cambio de leyes arcaicas para madres normales, que se preocupan por el futuro emocional y económico de sus hijos, que no son sicóticas, o genéricamente deformadas por la Naturaleza. Con las madres normales ni siquiera se necesitan leyes. Necesitamos leyes que impidan abusos de las mujeres anormales. Hombres anormales también los hay. La anormalidad---basta haber leído a Darwin---es atributo de las especies, y no solamente del género de una especie. Porque si como sociedad permitimos que las anormalidades de un género rijan para la especie---la Naturaleza no lo permite---ésta evolucionará contra-Natura. Y eso lo vemos hoy día en la valoración moral que está tomando la actual sociedad, como en todos los ámbitos del diario vivir.
Enviado por: Eduardo Goffard
15 de junio de 2011 15:10
qué signigfica "¿a falta de la suscripción de acuerdo?"
Enviado por: Marcelo Rozas
15 de junio de 2011 14:32
Pero como no darse cuenta que entre tanta palabreria al final se llega a lo mismo, quienes creemos que podemos cuidar de nuestros hijos, estamos en resumidas cuentas en desventaja al decir la ley que si no existe acuerdo solo la madre tiene esa posibilidad de cuidar a nuestros hijos.
Mas simple ella dice no, yo digo si, igual el favor a ella. Nada que hacer.
Como podría ser posible un acuerdo con quien esta todo el tiempo tratando de estar en desacuerdo?
Enviado por: Victor E.
15 de junio de 2011 12:21
Amigos! no desesperen! nadie dijo que esta lucha iba a ser fácil.
Hemos ganado una oportunidad única, muchos diputados cuestionaron explícitamente en sala, el hecho de que exista aún discriminación por género y consideran que al proyecto le falta para adecuarse a la realidad Chilena.
Necesitamos recabar antecedentes de como ha funcionado la igualdad parental en los paises OCDE, y como ésta, en el mediano plazo, ha ayudado positivamente a desarrollar e incentivar un modelo familiar sustentado en acuerdos y no en imposiciones arbitrarias.
Esta información debemos hacérselas llegar a los diputados (y luego senadores) que introdujeron las indicaciones, puesto que los "conservadores" argumentan fuertemente que la tutelaridad supletoria de la madre ayuda a "reducir" la judicialización de la problemática, cuando sabemos que en la práctica ocurre todo lo contrario...
Propongo organizar una carpeta documental con estadísticas, y hacer reuniones uno a uno con los diputados que más apoyan nuestra postura, para que sean ellos y no nosotros, quienes representen el real interés superior de todos nuestros hijos.
Enviado por: Max Celedon Collins
15 de junio de 2011 12:12
Es lo mismo de siempre, no cambio en nada, se continua con la discriminación eso de "A falta de acuerdo, a la madre tocará el cuidado personal de los hijos e hijas menores", nos deja fuera absolutamente de tener el Cuidado Personal de nuestros hijos, pues es imposible llegar a un acuerdo con una madre que solo busca la compensación económica vía Pensión de Alimentos y utilizando a sus hijos como moneda de cambio, Gracias a los Diputados por nada !!
Gonzalo Cabrera F.
http://www.facebook.com/group.php?gid=115502395725
Enviado por: Gonzalo Cabrera F.
15 de junio de 2011 10:56
Enviar comentarios
|
