Cuidado de los hijos en caso de separación
Publicado el 23 de junio del 2011
Fuente: CÁMARA DE DIPUTADOS DE CHILE



El grupo parlamentario también despachó en la sesión el segundo informe reglamentario de los proyectos de ley que buscan proteger la integridad del menor en caso de que sus padres vivan separados (boletines 5917 y 7007), consagrando que si los padres viven separados, podrán determinar, de común acuerdo, que el cuidado personal de uno o más hijos o hijas corresponda a la madre, al padre o a ambos en conjunto.

El proyecto que ya había sido analizado por la Sala, regresó a la comisión para que ésta discutiera un conjunto de indicaciones de las cuales, según detalló la diputada Cristi, la mayoría fueron rechazadas, aprobándose dos de ellas, las que tienen que ver -por un lado- con una declaración para que el Estado se haga cargo de políticas públicas respecto al cuidado de los hijos, y por otro lado, con que en caso de que alguno de los padres vuelva a contraer matrimonio debe contar con la aprobación del otro padre para que el menor asista a ese nuevo hogar.

El diputado Sabag aclaró que respecto al principal punto que se daba en torno a este proyecto “hemos establecido que le corresponde a la mujer el cuidado personal de los hijos. Se había insistido que en caso de que los padres vivan separados sea el juez el que decida esto, pero nosotros nos hemos opuesto a eso porque significaría judicializar demasiado la situación de la familia”.

El texto legal que ahora será analizado nuevamente por la Sala será informado por el diputado Marcelo Schilling (PS).

La Comisión además acordó invitar en una sesión que se realizará el 11 de julio en el Congreso en Santiago, al Director del Servicio Nacional de Menores (SENAME) para analizar la actual política pública en relación a los menores en riesgo social y aquellos que están en conflicto con la justicia.



Nota: el 22 de junio de 2011 se dio urgencia Simple al proyecyo que Introduce modificaciones en el Código Civil, en relación al cuidado personal de los hijos, Numero de boletín: 7007-18 Refundido con: 5917-18
http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=7410&prmBL=7007-18



Comentarios

Las indicaciones eran en camino a una verdadera Tuición, es por eso el rechazo de la COMISIÓN FAMILIA O COMISIÓN SERNAM, ahora el estado nos podra quitar a nuestros hijos y enviarlos para el extranjero para su adopcion... buen negocio... ese sera el interes de no dar la Tuición Compartida... ¿por que el SERNAM esta en todas?, y otra estupides sumaron como dira homero... son babosos, sumaron el preguntarle a la madre si autoriza al menor a ir a la casa con la nueva familia del padre, por decirlo menos las CAG...

UNA VERGÜENZA DE COMISIÓN SERNAM

Enviado por: Hugo Riveros Madrid
24 de junio de 2011 09:12

Que pena...

Enviado por: Diego
23 de junio de 2011 20:09

El mismo dia se vio el proyecto para dsicriminar en contra del padre dandole la administración de los bienes a la mujer, ese proyecto ingresó el 5 de abril del 2011 y ya lleva la misma gestión del proyecto de custodia compartida por la igualdad de genero que ingreso el año 2008!!!!

Ahora que el proyecto por la custodia compartida fué torpedeado por el presidente de la república en su corazón para mantener la discriminación de genero en favor de unas pocas mujeres le dio urgencia simple!!!! ahora está apùrado en llevarse los méritos de sacar una ley de custodia compartida que realmente es una ley de custodia materna.

UNA VERGUENZA MAS DE PIRAÑA.

Enviado por: Diego Morales
23 de junio de 2011 18:00

Me parece muy acertado que haya sido devuelto y se discuta y mejore el planteamiento para modernizar y proponer los cambios realmente necesarios en esta materia.

Creo que mientras no se logre la efectividad de la TUICIÓN COMPARTIDA (igualdad de derechos, beneficios y obligaciones para ambos padres), no se habrá ningún cambio sustancial en beneficio de nuestros hijos(as).

Dios quiera que esta gente sea consecuente con el objetivo de sus cargos; que es precisamente legislar en beneficio de las personas y sus reales necesidades. El tema de la Justicia de Familia en este país ya no dá para más. La Discriminación y la Inconstitucionalidad de las leyes actuales, solo consiguen apartar aún más a los Padres que aman a sus hijos; amparando ciegamente a la Madre aunque esta hace uso y abuso de los derechos legales para obstaculizar y perjudicar odiosamente al Padre y en resumen...a sus propios hijos(as).

Así como los legisladores estan tan preocupados por legislar en favor de las uniones de hecho para homosexuales y lesbianas...creo que es fundamental que se hagan cargo de legislar de manera seria tambien por esta causa tan emblemáticamente justa como lo es la Tuición Compartida.
Nos jactamos de ser los Jaguares de Latinoamérica y resulta que en la práctica, no somos más que simples gatitos falderos.

Nuestra sociedad...dado los tiempos actuales junto al modernismo, requieren leyes acordes a nuestros tiempos. donde el Padre ya no es solamente un proveedor o semental. El Hombre hoy en día requiere y necesita estar muy presente en la crianza y el diario vivir de sus hijos. Y nuestros hijos(as) necesitan y exigen la presencia Paterna en todas sus etapas de crecimiento.

No podemos seguir afirmando y amparando la errática afirmación de que "la madre es la única que ostenta el cuidado personal de los hijos(as) al momento de la separación, ya que hace bastante tiempo que la mujer solicitó derechos de igualdad y de ser integrada en igualdad de condiciones tanto en materia laboral, social y etc. La mujer actualmente cuenta con horarios y obligaciones muy semejantes a los hombres. por lo tanto ya no es la mujer dedicada que se queda en casa a cuidar y criar a los hijos. Hoy cuenta con las mismas limitancias que un hombre y por consiguiente...no se puede continuar discriminando al hombre como Padre, cuando este tiene los mismos derechos.

Nuestros hijos(as) lamentablemente al tener padres separados, tienen por naturaleza 2 hogares, 2 familias paralelas, 2 entornos y de todo "2". Esto siempre ha sido así, y tampoco se puede prejuzgar a nadie diciendo que el niño(a) no puede llevar una doble vida ni tener 2 hogares si historicamente y eternamente así será. (no tiene nada de malo ni le causa traumas ni mucho menos...esas son patrañas).

Así es que espero con toda la fé puesta en Dios....para que ilumine las mentes retrógradas de estos señores legisladores y hagan las cosas como deben ser. en igualdad para ambos padres. que en definitiva es la igualdad que por ley el estado debiera entregarles a nuestros hijos(as).

TUICIÓN COMPARTIDA...IGUALDAD DE DERECHOS, IGUALDAD DE OBLIGACIONES, IGUALDAD DE BENEFICIOS, IGUALDAD DE TIEMPO, IGUALDAD ANTE LA LEY PARA AMBOS PROGENITORES.

Esta lucha es de todos los Padres desde Arica a la Antartica y nadie puede seguir tomando esto como politiquería ni pensando en los votos. Aqui se está poniendo en riezgo la estabilidad emocional, física y psicológica de nuestros hijos(as) que son el futuro de nuestro país; y el Estado es quien debe garantizar sus derechos y la igualdad ante la ley para hombres y mujeres.

** Esto lo hago por mi hijo de 3 años 6 meses Eduardito Tomás..quien me necesita más que al Sol y yo a él. pero esta justicia infame se ha encargado de apartar de mi lado porque ampara a la mujer por muy puta, perra y mala madre que esta sea. (eso debe cambiar).

La Unión hace la Fuerza Papitos...cambiaremos la Historia por nuestros amados hijos(as)
Saludos

Enviado por: Eduardo Lopez Parraguez
23 de junio de 2011 17:54

UNA VERGUENZA, LOS DIPUTADOS NO SE PUSIERON LOS PANTALONES, LA LEY QUEDA IGUAL, EL FUTURO DE CHILE, NUESTROS HIJOS A SUFRIR DE POR VIDA SIN PADRE, CONDENADOS POR LOS SEÑORES COIMEADOS, PERDON DIPUTADOS!!!

Enviado por: Diego Morales
23 de junio de 2011 17:38

Una vergüenza...
judicializar más??

Sólo en causas de visitas se decreta el 70% de las veces audiencia confidencial con los menores.
No es eso acaso hacer pasar a los niños por los tribunales de familia?

Enviado por: Max Celedon Collins
23 de junio de 2011 17:37

Enviar comentarios