Comisión Constitución, Legislación y Justicia
jueves, 14 de julio de 2011
Fuente: CÁMARA DE DIPUTADOS DE CHILE



En la sesión de ayer miércoles 13 de julio de 2011, la Comisión Constitución, Legislación y Justicia trato las siguientes mociones refundidas: proyecto que introduce modificaciones en el Código Civil y en otros cuerpos legales, con el objeto de proteger la integridad del menor en caso de que sus padres vivan separados (Boletín N° 5917-18) y proyecto que introduce modificaciones en el Código Civil, en relación al cuidado personal de los hijos (7007-18). Ambos con urgencia calificada de "simple". Tienen Segundo informe de la Comisión de Familia. Por acuerdo de la Sala, la Comisión cuenta con un plazo de dos semanas para tramitarlo.

Se acordó oficiar a la Sala para los efectos de pedir como plazo el mes de agosto para despacharlo, en razón de las complejidades jurídicas que presente el proyecto.

Agradecemos a la comisión por tomar el interés que se merecen estos proyectos que van en beneficio de las familias de este país, como padres ya les hemos hecho llegar nuestra disponibilidad a presentar nuestro aporte en esta materia.


www.papapresente.org



Comentarios

ESPEREMOS QUE ESTA VEZ, LAS MODIFICACIONES AL CÓDIGO CIVIL (ESPECIALMENTE EL ART.225) SEAN LAS REALMENTE ADECUADAS. TERMINAR CON LA DISCRIMINACIÓN HACIA EL PADRE Y ELIMINAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY QUE FAVORECE SOLO A LA MADRE CON LA TUICIÓN DE LOS HIJOS(AS); COSA QUE A PARTE DE SER COMPROBADAMENTE DAÑINA PARA LOS NIÑOS POR LA ODIOSIDAD QUE PROVOCA, VA EN CONTRA DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, QUIEN DEBE QUEDAR AL CUIDADO DE AMBOS PADRES Y EN EL CASO DE NO HABER ACUERDO, SEA E JUEZ QUIEN DETERMINE EN BASE A ANTECEDENTES Y PERITAJES SERIOS QUE GARANTICEN EL BIENESTAR DEL MENOR.

LA TUICIÓN COMPARTIDA DEBE SER UN DERECHO CONSTITUCIONAL, Y EL ESTADO DEBE GARANTIZAR LA IGUALDAD DE GÉNERO.

BASTA DE AMPARAR LA DISCRIMINACIÓN QUE SE EJERCE EN TRIBUNALES DE FAMILIA HACIA EL PADRE.
BASTA DE ACOGER DEMANDAS Y ACUSACIONES FALSAS EN CONTRA DEL PADRE CON LA ÚNICA INTENCIÓN DE DAÑAR Y APARTARLO DE SUS HIJOS(AS).
LOS HIJOS(AS) NO SON PROPIEDAD DE LA MUJER. AMBOS PADRES DEBEN TENER IGUALDAD DE BENEFICIOS, DERECHOS Y OBLIGACIONES ANTE LA LEY.

SE DEBE CASTIGAR EL S.A.P. Y DEJAR EL CUIDADO PERSONAL AL PADRE O MADRE QUE OFREZCA DE MANERA INTEGRAL, LAS MEJORES CONDICIONES AL MENOR; Y SE COMPRUEBE LA RELACIÓN DE APEGO EXISTENTE AL MOMENTO DE DETERMINARLO.

** NUESTROS HIJOS(AS) TIENEN EL DERECHO A CRECER Y DESARROLLARSE JUNTO A AMBOS PADRES, Y NO SE PUEDE LIMITAR AL NIÑO(A) PARA QUE MANTENGA COMO DOMICILIO UNICO EL DE LA MADRE, PORQUE ES RÍDICULO QUE ASÍ SEA, YA QUE LOS HIJOS DE PADRES SEPARADOS TIENEN POR NORMA NATURAL...DOS DOMICILIOS: EL DEL PADRE Y EL DE LA MADRE. POR LO TANTO, IMPONERLE SOLO UN DOMICILIO A PARTE DE SER ABSURDO, ES COMPLETAMENTE DISCRIMINATORIO. (RETRÓGRADO ADEMÁS)

DIOS QUIERA QUE LOS SEÑORES DIPUTADOS Y SENADORES DE ESTAS COMISIONES, TENGAN LA DECENCIA DE VELAR POR LA IGUALDAD DE DERECHOS Y EL REAL INTERÉS DE NUESTROS HIJOS(AS)

ESPEREMOS A VER QUE PASA....DE LO CONTRARIO, SE TENDRÁ QUE DAR UNA BATALLA MUCHO MÁS DURA PARA QUE ENTIENDAN QUE YA NO TOLERAMOS INJUSTICIAS NI QUE SE DETERMINE EL FUTURO DE NUESTRAS FAMILIAS A LA PINTA DE ESTOS SEÑORES (QUIENES ADEMÁS, TRABAJAN GRACIAS A NUESTROS VOTOS Y SU OBLIGACIÓN ES LEGISLAR EN FAVOR DE LOS CIUDADANOS).

Enviado por: Eduardo Lopez Parraguez
14 de julio de 2011 13:01

Enviar comentarios