Proyecto que apunta a proteger los derechos de los menores de padres separados.
Valparaíso | 04/10/2012 | Departamento de Prensa
Fuente: SENADO REPÚBLICA DE CHILE



CUIDADO DE LOS HIJOS

La Comisión de Constitución también analizó el proyecto, en segundo trámite que modifica el Código Civil y otros cuerpos legales con el objeto de proteger la integridad del menor en caso de que sus padres vivan separados.

Al respecto, los senadores de Hernán Larraín y Soledad Alvear destacaron los alcances del debate que se produjo respecto la posibilidad de establecer la corresponsabilidad paternal en el cuidado de los hijos.

"Hemos entrado al corazón del proyecto que busca establecer la corresponsabilidad paternal en el cuidado de los hijos, particularmente cuando se produce la separación de los padres y por tanto se produce la situación de con quien van a vivir esos hijos y qué responsabilidades tienen ambos, porque aunque vivieran con uno, el otro no es un tercero inexistente, sino que alguien que tiene un derecho para poder ejercer su paternidad respecto de esos hijos", dijo el senador Larraín.

Indicó que "hay un debate jurídico muy interesante, porque está clara que la igualdad de los padres frente a sus hijos es una realidad, porque lo que prima es el interés superior del niño y recibir el cuidado y preocupación de ambos padres... está, sin embargo, una realidad sociológica del país, en donde hay muchos hogares donde la madre es jefa de hogar y los padres no cumplen con su obligación de alimentos, y por tanto ahí se produce una situación de conflicto que de alguna manera tenemos que revisar y resolver. Estamos buscando una fórmula que propenda al acuerdo entre los padres y de lo contrario que el juez sea el que resuelva con criterios claros, siempre prensando en el interés del niño".

En la misma línea, la senadora Alvear planteó que uno de los temas cruciales del proyecto dice relación con la tuición compartida.

"Actualmente el Código Civil establece que en el caso de separación de los padres se ponen de acuerdo respecto de quien se queda con los niños y en caso de que no pongan de acuerdo, quedan bajo el cuidado de la madre y esto ha suscitado la mayor preocupación porque se han visto muchos casos en que esto queda en un problema serio porque los padres no pueden ver nunca a sus hijos o termina gran parte de sus vidas tratando de lograr poder ver a sus hijos", dijo la senadora.

La senadora explicó que "papá y mamá deben tener derecho a ver a sus hijos y ambos deben tener la obligación de cuidar de sus hijos, de velar por ellos, por el resto de sus días y por ello, quien debe tener la tuición y el cuidado de sus hijos, debe ser el padre o la madre que lo haga mejor, lo cual no significa que el otro padre o madre no vea a sus hijos. Eso debe ser una determinación crucial".



Comentarios

Mucha preocupación, pues está visto que la gran mayoría de las juezas han elegido la profesión de juezas en los tribunales de familia debido a que sufren un trauma en sus relaciones con los hombres. El trauma las lleva a conductas sicóticas, con un corporativismo exacerbado a favor de la mujer. Siempre visualizan al hombre como un monstruo. Sus determinaciones a favor de la mujer no tienen en cuenta el daño que provocan a nuestros hijos. La Convención Americana de Derechos del Niño es documento muerto para ellas.

Enviado por: Eduardo Goffard
4 de octubre de 2012 15:45

COMPAÑEROS , ME DEJA MAS PREOCUMACION Q ALIVIO EL COMENTARIO DE LA SENADORA!!!!!
POR Q EL QDETERMINA ESTO ES SU SEÑORIA EL SR JUEZ,....POR LAS LEYES DE GENERO ....
MI CXONVICCION ES Q LA TENENCIA /TUICION,/CUSTODIA DEBE SER COMPARTIDA , DE OPCION PREFERENTE .
ES UN DERECHO , Q NO SE DEBE DISCUTIR (SALVO ACCIONDELICTIVA...)
SON LOS PADRES Q DEBEN ACORDAR COMO LEVAN ADELANTE ESTA TUICION COMPARTIDA ...
UN SALUDO

Enviado por: JOSE LISSI
4 de octubre de 2012 15:07

El asumir que los jueces cuenten con un criterio que beneficie al menor solo refleja cuan extraviado está el Senador Larrain pues la evidencia es abrumadora al apuntar que esto no es así. Por otro lado el estigmatizar la figura del padre como un personaje poco involucrado y que decide no ayudar en el proceso de crianza del menor refleja una misandria redomada que no viene al caso. De muestra un botón: La última vez que fui al tribunal la jueza dejó muy en claro que aunque mi hijita ha sido vulnerada en todos sus derechos al cuidado de la madre, a la mamá "no se le puede obligar" a que acceda a que yo y mi pequeña tengamos contacto y que "la ley establece" que el cuidado recae en la madre. Insólito y digno de ripley. la Senadora Soledad Alvear sabe de lo que habla y esperemos que esta vez la posición de mantener la norma supletoria sea derrotada o el cambio solo será cosmético y no real.

Enviado por: Mauricio E. Carrasco
4 de octubre de 2012 14:23

Enviar comentarios