PapáPresente.org sostiene reunión con la Ministra del Sernam Carolina Schmidt.
martes, 9 de Octubre de 2012


Rodrigo García Triat, Ministra del Sernam Carolina Schmidt y Max Celedón Collins

Con el objeto de mejorar el proyecto de ley que busca "proteger al menor cuando sus padres viven separados" (boletines refundidos 5917 y 7007), también llamado proyecto de "cuidado personal compartido", nuestra organización PapáPresente.org sostuvo una positiva reunión con el Sernam, encabezado por la ministra Carolina Schmidt, y sus asesoras en reformas legales, las abogadas Andrea Barros y Susan Ortega.

En esta oportunidad, los representantes de PapáPresente.org Rodrigo García Triat y Max Celedón Collins, intercambiaron visiones con la ministra Schmidt y sus asesoras acerca del impacto que tendrá este proyecto en la vida de cientos de miles de niños y sus padres, concordando en que la legislación debe apuntar a incentivar un cambio cultural en materia de corresponsabilidad parental, pues es la mejor manera de asegurar el bien superior de los hijos, aún cuando sus padres estén separados.

Los representantes de PapáPresente.org destacaron el valioso aporte del Sernam, el que se ha traducido en una mayor agilidad en la tramitación del proyecto de ley y un texto enriquecido al incorporar 4 pilares fundamentales:

- Se crea la figura del cuidado personal compartido.

- Se incentiva a que los padres logren acuerdos de cuidado compartido sin recurrir a los tribunales.

- En caso de no acuerdo, ambos padres llegan a tribunales en igualdad de condiciones, sin que exista discriminación por género.

- El juez, quien no podría sentenciar un cuidado compartido, deberá entregar dicho cuidado mirando sólo el bien superior del niño.


Consistentes con la posición que siempre ha tenido PapáPresente.org, en el sentido de apoyar la igualdad parental y corresponsabilidad frente a los hijos, hizo entrega de varias sugerencias de mejoras al texto de propuesta de ley en discusión, los que fueron muy bien recibidos por la ministra y sus asesoras quienes están muy abiertas a apoyar los cambios que beneficien a los hijos y las familias chilenas. Dichas sugerencias, apuntan a mejorar la norma supletoria que apunta a resolver el cuidado personal provisorio, reemplazando el actual criterio de género, por uno que agilice una resolución provisoria del juez cuando le sea solicitado.

La ministra Schmidt destacó que es de amplio reconocimiento por los especialistas que la legislación vigente refuerza los estereotipos machistas, donde son las madres quienes ejercen el cuidado personal y a los padres les corresponde un rol de proveedor. Este modelo dificulta la realización de las mujeres en otros ámbitos de su desarrollo, y limita la participación de los hombres en la crianza de sus hijos, negándoles a estos últimos la experiencia de crecer con el modelo paterno cercano, convirtiéndose los padres en "tíos" de fin de semana, a la vez generando un sentimiento de propiedad en las madres y un sentimiento de alejamiento en los padres, situación que va en desmedro del interés superior del niño y es contrario a la igualdad de géneros que el Estado debiera promover.

El proyecto de ley busca fomentar la corresponsabilidad parental, para ello crea el cuidado personal compartido, para que ambos padres, de común acuerdo, opten por participar activamente en la vida de sus hijos.

Si bien aún quedan varias etapas por las cuales debe pasar este proyecto de ley, las expectativas son que se logre su promulgación durante este año.


www.papapresente.org



Comentarios

los felicito por el movimiento.
argumentos solidos para una propuesta del bienestar emocional del hijo.

Enviado por: MARIA ISABEL LABAYRU ARISTIDES
31 de marzo de 2013 20:51

Animo Papitos,

Espero que pronto termine está angustiosa espera de poder recobrar el sentimiento de tener a tu hijo a tu lado, y dejar de sentir que te lo prestan por un ratito.
Pienso que la custodia compartida debe ser la regla supletoria que opere siempre, y que el juez lo pueda decretar si cualquiera de las partes la solicite. Excepto en aquellos casos en que se afecte y se pruebe, que unos de los padres no es apto para cuidado personal. Solo en ese caso debiera haber judicialización. Espero que el senado reine la cordura, y no hagan un gol de media cancha al genero masculino con la indicaciones que hizo en su momento el gobierno y el SERNAM.

Enviado por: Francisco Caceres
12 de octubre de 2012 20:20

Excelente gestión, los felicito.

Aún cuando sigo pensando q la schmidt es "una puerta" porque sigue insistiendo en lo mismo sin ningún argumento y contradiciendo a todos los expertos en la materia, es bueno reinsistirle en la materia a ver si por algún lado le entra.

Un abrazo amigos, creo que a la distancia puedo ver la luz, este proyecto de ley tiene cara de salir a la vida este año.

Animo, a seguir luchando!!!

Enviado por: Diego Morales
10 de octubre de 2012 16:47

o sea que si no hay acuerdo, se va de nuevo a tribunales, y que pasa con los padres que no pueden acceder a la ayuda de la corporación de asistencia judicial, por que supuestamente tienen un muy buen sueldo, pero que no revisan los gastos, ni la pension de alimentos, ni la FPS y que no da para gastar en abogados particulares (que es mi caso)......por que no hacen algo, que cuando los padres se separen, automaticamente los hijos deban estar con custodia compartida en el mismo momento, (por ejemplo una semana c/u)....yo a mi hija solo la puedo ver 1 vez a la semana, ¿es eso justo?, ni para las vacaciones pude estar mas tiempo con ella. Solo espero que todo salga bien y felicitaciones a su organización por defender los derechos de los niños....les envio mucha fuerza y buenas vibras

Enviado por: Rodrigo
10 de octubre de 2012 14:37

Me van a disculpar, pero a esta señora yo no le creo lo que reza. Es una mentirosa consuetudinaria, siguiendo la escuela de su jefe, por el que voté debido a su promesa de lograr la custodia compartida y la eliminación de mi 7%, que en mi caso es un 18%

Enviado por: Eduardo Goffard
10 de octubre de 2012 12:37

Encuentro muy dubitativa las respuestas de la ministra en cuanto a la norma supletoria. Espero que no sea sólo un maquillaje.

Enviado por: José Pizarro
10 de octubre de 2012 11:24

Me cuesta creer que sean palabras de la Ministra Schmidt...y mantengo mi postura que, mientras este Proyecto de Ley no quede como debe, osea, sin norma supletoria que le otorgue a la madre el cuidado personal cuando no hay acuerdo entre los padres. Aquí no existen las buenas voluntades, ya está comprobado que los señores legisladores no mueven un dedo por nadie. mucho menos lo hará esa Ministra Ultrafeminista.

Valoro enormemente el trabajo y la lucha que están dando esos tremendos gladiadores Rodrigo García y Máx Celedón, en conjunto con muchos otros Padres en todos los frentes, para lograr imponer la razón y la justicia por sobre los intereses políticos de estos personajes que durante décadas no han hecho nada por nosotros los Padres y por nuestros hijos(as).

Espero que pronto la Sra Schmidt deje de lado su fanatismo feminista y su afán de discriminación sexista, para que pueda entrar en razón y s de cuenta del daño que causa la actual, obsoleta e inconstitucional Justicia de Familia en Chile, que promueve la violencia de género, el abandono, el suicidio, el asesinato, el maltrato, las mentiras, la manipulación y la victimización de la mujer.

Los hijos(as) son de Padre y Madre. El derecho a la Paternidad no es un beneficio exclusivo de la mujer y tampoco son Propiedad de esta.

Nuestros hijos(as) tienen el derecho inalienable de crecer junto a Ambos Padres en igualdad de condiciones; derechos, beneficios y obligaciones.

Al momento de la Separación Conyugal de los Padres, generalmente no existen los "Acuerdos". Son muy pocas las parejas que logran terminar una relación sin conflictos. por lo tanto es "Irracional" mantener esa norma supletoria porque de esa forma...no avanzamos ni un solo centímetro.

La odiosidad, la venganza, el abuso, la manipulación y y el resentimiento que ejerce la mujer, hace casi imposible los acuerdos por norma general. Y todos sabemos que es Así.

Basta de mentiras y de aspirinas Sra. Schmidt. Usted no está tratando con ignorantes ni con entes externos a la crianza de nuestros hijos(as),..usted está tratando con "Padres", y no tiene derecho de disponer a su antojo las necesidades y los afectos de "Nuestros Hijos(as)".

BASTA DE CONFUNDIR CUIDADO PERSONAL CON "PROPIEDAD"

BASTA DE CONFUNDIR Y AMPARAR EL "CAPRICHO SUPERIOR DE LA MADRE" POR SOBRE EL MANOSEADO "INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO"

TUICIÓN COMPARTIDA EN CHILE AHORA.

SANCIÓN PENAL EFECTIVA AL S.A.P. (Manipulación y Maltrato Emocional de los hijos(as)..)

SANCIÓN PENAL EFECTIVA AL IMPEDIMENTO DE CONTACTO

SANCIÓN PENAL EFECTIVA A LAS MENTIRAS Y ACUSACIONES FALSAS DE MALTRATO O VIOLENCIA

Vamos Papitos que lograremos cambiar la historia...
No confiemos en nada hasta que veamos efectivamente los reales cambios que requiere esta aberrante Justicia de Familia Chilena.

Saludos Espartanos...seguimos en la lucha.

*(Te amo y extraño mucho amado hijito...espero que pronto termine este calvario de no tenerte conmigo)

Enviado por: Eduardo López Parraguez
10 de octubre de 2012 10:45

Enviar comentarios