Contátenos  

                                                                 

                                                                 

                                                                 

Usuario Clave ¿Olvidó su Clave?

 

Inédita decisión:
TC acoge a trámite recurso de presidente de Amor de Papá
miércoles 8 de julio de 2009
Fuente: El Mercurio



www.amordepapa.org

"Si los padres viven separados, a la madre toca el cuidado personal de los hijos". Así lo establece el artículo 225 del Código Civil, en sus incisos primero y tercero.

Contra la aplicación de ambos en su caso -que se tramita en el cuarto juzgado de familia- recurrió ante el Tribunal Constitucional (TC) el presidente de Amor de Papá, David Abuhadba, y ya dio un primer paso, luego de que la Segunda Sala del TC declarara admisible su requerimiento, el 30 de junio pasado.

En el recurso, Abuhadba pide que se declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del citado artículo, ya que se estima contrario al artículo 19 N° 2 de la Constitución, que señala que "hombres y mujeres son iguales ante la ley. Ni la ley ni autoridad alguna podrán establecer diferencias arbitrarias".

En el requerimiento se afirma que "la imperatividad del artículo 225 del Código Civil resulta discriminatoria respecto de los hombres". Una vez acogido a trámite, corresponde que el TC pase a estudiar el fondo del recurso



Comentarios



David
Solo palabras de felicitaciones por el gran avance logrado, ojalá que se concrete con el apoyo de este tribunal. Eres un ejemplo para el resto de los padres que luchamos por el mismo objetivo.
Un gran abrazo

Enviado por: JUAN CARRASCO P
11 de julio de 2009 00:14



Felicito lo que esta haciendo David de dar la cara, ya que eso demuestra transparencia. Me impresiona darme cuenta de esto ocurre más de lo que uno cree. Es increible lo fácil que puede resultar hacer diagnosticos equivocos, donde de una manera cesgada se intenta buscar evidencia de abuso en conductas y caracteristicas del desarrollo infantil que son normales. Es comun que madres sobreprotectoras construyan un discurso en los niños en base a preguntas, donde muchas veces los presionan, sin darse cuenta, a dar respuestas poco elaboradas para su edad e inmadurez de pensamiento. Creo que aplicar test psicologicos (Roschach, por ejemplo el que se puede aplicar a una persona 10 veces por distintos psicólogos y todos los informes son distintos) y hacer algunas entrevistas, es insuficiente para afirmar que un determinado hecho ocurrió o! no. Humildemente, le sugiero a David que no se agote buscando formas de demostrar su inocencia y sanidad mental, ya que nada de lo que haga convencera a su ex- pareja de que el es un hombre correcto. El tiempo es la mejor evidencia y seran sus propias hijas, cuando crezcan, las que juzguen y revelen la verdad, lo importante es que, pase lo que pase, este disponible para ellas en lo material y en lo afectivo. Suerte y fuerza

Enviado por: Eduardo
9 de julio de 2009 20:07



Bien David, recibe mi apoyo de todo corazón y se debe continuar porque la ley tiene que ser igual tanto para hombres como mujeres, no nos quedemos con los brazos cruzados, porque cuando es para bien Dios nos ayuda.

Enviado por: Roger Santiago
9 de julio de 2009 17:14



Felicitaciones. Es un paso importante, hay que asegurar un buen resultado, ya que el sistema por tartar de reivindicar a mujerres que antiguamente eran muy vulneradas, ha pasado ha ser francamente terreno apto para abusoss por parte de mujeres inescrpulosas e instrumentalizadoras de los niños, que lamentablemente no son pocas

Enviado por: Edgard Palma
9 de julio de 2009 13:51



Bien felicitaciones para David por su perseverancia en el tema, y siempre buscar y entender esta ley que fue echa por hombres, hace muchos anos, la cual debemos revertirla para nuestro bien, y compartirla con la madre en buena lid y no como lo estan haciendo hasta ahora ellas. mis saludos para David y su equipo

Enviado por: luis gonzalez
9 de julio de 2009 11:32



Un gran paso dió David ... y es de esperar que entiendan que es un tato discriminatorio y una falta constitucional.

Hay que estar a la espera y ver los resultados.
Paciencia, las cosas día a día están cambiando para bien de nosotros los Padres responsables y quienes adoramos a nuestros hijos !

Un abrazo a David y cuentas con todo el apoyo de los Padres !

Enviado por: Leo Belmar
9 de julio de 2009 10:01



Me alegro mucho que consiga algo... lo que es yo, no he conseguido nada de nada. Sigue así viejo, aunque mis huesos vuelvan a la tierra y no vuelva a ver a mis hijas, sé que en el futuro tu esfuerzo hará que las cosas sean diferentes.

No porque nos cuelgue un pedazo de carne tenemos mas posibilidades de ser abusadores.

Enviado por: José Pizarro
8 de julio de 2009 23:24



la verdad que hoy vi al señor ahumada, y quiero dar las gracias por fin tenemos a laguien que nos pueda apoyar sobre la discriminacion que sufrimos hoy los padres y nuestros hijos que nos fueron arrebatado de nuestros brazos.
y en los juzgados no nos escuchan a nosotros ni a nuestros hijos que estan sufriendo como es el caso mio, mi hija esta sufriendo con la mama y pese que ,en le juzgado les di mis explicaciones de que mi hija esta mal nunca se dieron el tiempo de averiguar si lo que estaba diciendo era verdad
doy las gracias a nuestro presidente y demas estar decir que sigamos adelante cuente con mi apoyo incondicionalmente.
quiero que se acaven las injusticia en chile, por nuestros padres chilenos y por nuestros hijos

atte
manuel

Enviado por: MANUEL
8 de julio de 2009 18:45



Enviar comentarios


 

 

 

Copyright 2008 www.PapaPresente.org Todos los derechos reservados

La información de cada caso denunciado y mensaje a hijo (s) es de exclusiva responsabilidad de quien la emite.