Píldora aprobada en agitado debate de diputados
Miércoles 15 de julio de 2009
Por Angélica Meneses
Fuente: Lanacion.cl


Parlamentarios de la Concertación celebran la aprobación de la iniciativa. Foto: UPI

Con las tribunas repletas a favor y en contra de la píldora del día después, los diputados aprobaron el proyecto del gobierno para garantizar su distribución gratuita en consultorios. No se incluyó indicación para informar a los padres en casos de menores de edad.

En una sesión plagada de apasionadas intervenciones a favor y en contra de la entrega de la píldora del día después, tanto en el hemiciclo como desde las tribunas, los diputados aprobaron por 73 votos a favor y 34 en contra el proyecto de ley del gobierno que busca dar paso a la distribución gratuita del medicamento.

La jornada se inició con más de una hora de retraso debido a un reclamo reglamentario de la UDI y a la decisión de los diputados de reordenar las tribunas, de tal forma que quedaran los partidarios de la píldora en el mismo sector que los parlamentarios concertacionistas y sus detractores sobre las bancadas de la derecha, adelantándose así a posibles agresiones desde las alturas.

El tiempo en que fueron reordenadas las “barras” y en cada suspensión, hubo consignas de uno y otro lado. Frases como "Gobierno inmoral tu pastilla es criminal" atacaron a los partidarios de la anticoncepción de emergencia, quienes respondieron con algunos versos como "Ahora quieren vida cuando en la dictadura mataban con la Dina ".

En el debate quedó presentada una reserva de constitucionalidad por parte del diputado UDI Marcelo Forni, quien insistió en que la Constitución protege la vida del que está por nacer, cuestionando el uso de la píldora del día después y criticando la posición de otros parlamentarios de derecha que votaron a favor del proyecto, sentenciando que “valientes no son los que votan a favor de las mayorías”.

Al contrario, el presidente de la comisión de Salud, Marco Antonio Núñez (PPD) valoró que algunos de los parlamentarios que inicialmente estuvieron contra la píldora cambiaran su postura para apoyar este proyecto, señalando que ello es un “signo de valentía”.

Sin embargo, las pifias desde las tribunas fueron contundentes, por ejemplo, al iniciarse la intervención de Karla Rubilar (RN), quien dijo “soy médico, soy diputada RN y receto la píldora del día después”, frase que fue interrumpida por el rechazo de quienes están en contra de la píldora.

Uno de los principales detractores, José Antonio Kast (UDI), llevó a la sala una serie de métodos anticonceptivos que fue mostrando para decir que ya son suficientes los mecanismos en el mercado, mientras Eduardo Díaz sacó la Biblia para argumentar su rechazo.

La ministra del Sernam, Laura Albornoz, recalcó que “esta ley nada impone, pues cada mujer podrá optar libremente sobre el método de regulación de fertilidad que le resulte más adecuado y compatible. La democracia se sustenta en la posibilidad de las personas de decidir por si mismas, reconozcámosle esa posibilidad entonces también a las mujeres”.

El ministro de Salud, Álvaro Erazo destacó que no se llevó el proyecto al congreso por circunstancias políticas coyunturales ni por el escenario electoral, sino producto del dictamen de la Contraloría que prohibió la distribución de la píldora.

Recalcó que no se trata de un mecanismo abortivo, apuntando que “las evidencias fundamentales es que este es un progestágeno y, como tal, inhibe la fecundación, actúa antes de la fecundación”. Al mismo tiempo hizo hincapié en que se trata de un anticonceptivo de emergencia y no para ser usado en forma frecuente.

Fallida indicación

El gobierno llevó a la sala una indicación para que en casos de niñas de entre 14 y 16 años, se incentivara la comunicación con los padres o adultos responsables y que cuando resultara indispensable para proteger la vida y salud de la menor se informara a los padres o tutores.

El ministro Erazo planteó la indicación y un artículo adicional en la misma línea y se requirió sin éxito la unanimidad de la sala para discutir ambos puntos, por lo que se quedó inmediatamente desechada la idea de incluir fórmulas especiales para menores de edad.

Este punto había sido pedido especialmente por los diputados Karla Rubilar (RN) y Juan Lobos (UDI), que constituyeron los votos de derecha a favor de la píldora en el marco de la comisión de Salud, espacio en que se negoció la presentación de la indicación por parte del Ejecutivo.



Comentarios

me parece una feliz noticia que todas las chilenas tengan esa opcion que siempre habian tenido solo aquellas que podian pagar por ello.

Enviado por: maria angela intveen
17 de julio de 2009 18:05

¡Primero me quitaron el derecho a mí de ver crecer , criar y educar a mi hija , ahora le quieren quitar el derecho a la madre ! .

Con respecto a la píldora del día después , digo que de acuerdo a la constitución vigente en nuestro país , la madre o padre que tiene el cuidado personal de sus hijos e hijas tiene el derecho a educar a sus hijas y sucede que ese derecho ahora se lo quieren quitar ... ¿ Qué ha hecho el ESTADO de CHILE para que ambos padres compartan el cuidado personal de sus hijos e hijas ? . La píldora del día después es el primer paso para arrebatarle el derecho a la madre de criar y educar a sus hijos . La madre o padre que tiene el cuidado personal de sus hijas es quien educa a sus hijas hasta los 18 años , o de lo contrario se debe cambiar la constitución . Hago la siguiente pregunta : ¿ A las niñas de 14 años de plaza Italia para arriba , también se les podrá enviar a comprar la píldora del día después por consejo de una amiga , sin el conocimiento y consentimiento de la madre que tiene el cuidado personal de sus hijas?.

Saluda cordialmente a ustedes:
Germán Andaur Cáceres.
Profesor de Estado en Castellano
17 de julio de 2009 10:19

Usted debe conocer la realidad de la justicia de familia en Chile . Diversas agrupaciones luchan día a día para cambiar esta situación que agrede el alma de la familia chilena .Viola los principios fundamentales de los DERECHOS HUMANOS Y LOS DERECHOS DEL NIÑO .

El proyecto de ley "Información, orientación y prestaciones en materia de regulación de la fertilidad" ingresado el martes 30 de junio de 2009 es otro proyecto expreso del Gobierno, destruyendo mas la relación de los hijos con los padres, para mi es un tema de educación.

Hugo Riveros Madrid

Enviar comentarios